洛杉磯移動房華人爆發大抗爭！

2013年5月4日，洛杉磯華人聚集區之一的羅蘭崗爆發華人為主的抗爭大遊行。

這裡發生了驚人的事件！簡易房屋主不斷收到勒索、攻擊、壓迫、虐待，掠奪行為甚至有警察在場，有個案表現企圖謀殺。司法用於保護民主和人權了嗎，還是支持納粹法西斯主義行為？ 請所有的人做出判斷吧！                              

羅蘭崗簡易房居民將起訴土地投資人

視頻:

http://youtu.be/mpnMdyLOp6w 

https://www.facebook.com/MRA1441

150名居民和工會、學生會支持者代表在園區管理處集合，參加者中有二十多名超過7旬的老人。示威者高舉訴求標語寫著：反對壓迫、降低地租、保衛家園、和平友愛、人人有房住、打倒法西斯統治、將罪犯繩之以法。隊伍高呼口號，繞園一周，在經理家門口少時停留後走上街頭，在園區進口和Colima/Nogales交口示威。口號陣陣，群情激昂；喇叭齊鳴，路人廣泛支持。有英文媒體專門進行了採訪。
158號李姓老人95歲了，雖不能上街，但是在園中慰問遊行者。他在園內居民會議上控訴公園為阻止人們聚會，妻子被誣陷教人跳舞收錢，而取締居民聯歡的活動，妻子從而壓抑而失去健康；其女兒曾做過傳道人，與管理員爭執後被送進精神病院，進而發生憂鬱症。老人說住在這個園子如同坐監獄。
282號楊姓老人86歲了，坐着輪椅帶十多位老少家人遊行。她家人居住遠，照顧她的人不得不住在她家，而公園只允許照顧她的人住，不許照顧者的先生住，趕走了照顧者，還逼迫老人交4千多罰款，留下老人自己生活。老人兒子來看望她時，汽車暫停在路邊，拖車公司把車吊起來就要拖走，他兒子和孫子上來制止，拖車者叫公園來人，公園又叫警察來，強行把車拖走，逼迫老人繳費400多元才能取車。
213號92歲林姓老人的汽車有殘疾證，在門口停一刻上下人，火都沒熄滅，拖車公司衝上來就掛上要拖走，老人撲在車上制止，拖車人不顧一切地開跑，門鑰匙還在汽車裡，家門都進不去，取車時還被逼迫要交現金。老人飲食已經不能自理，需要在門外放個沙發。公園來信要強行搬走，居民互聯會發起人告訴公園，鄰居沒問題，要求停止騷擾。因為憎恨互聯會，這件事反而激起公園的報復，來信變本加厲，要求老人把原有的小桌也都要搬走。
12號楊姓老人曾是尼克松政府的高級內閣，曾為尼克松緩解中國關係作出無可替代的作用，這個歷史情節因為涉及諸多敵人的迫害原因，直到今天老人孤獨生活，身心失去健康後才對鄰居公佈。他家石子鋪的後院長出幾顆雜草，公園管理處派人去清後收50美元，老人斥責公園強盜行徑，公園找老人言語的把柄叫警察把老人扣上手扣，壓進精神病院，那裡的食物不夠，第三日老人三次摔倒，第三次時他以為如果爬不起來就不再能爬起來了，他祈禱後，終於站立起來，也從此活了過來。
122劉姓老人的車被搶走到園子的進口，司機綁緊時有機會付現金，才把車幸運地留下來。她喜歡種植，管理員幾次發信要她拆掉後院的植物架，老人捨不得，報告給互聯會，管理處更加嚴厲命令她帶講中文的人去辦公室見面，給老人帶來很多恐懼和磨難。
210號2004年搬進來一直沒大事，直到2009年管理員發狂辱罵屋主達10分鐘，之後就接到無數來自管理處威脅違規的信件，要求修理後院、刷房子、改造車道等。噴漆後管理處刁難顏色不對，按管理處的要求再次油漆後，管理處有要求改造對任何鄰舍都毫無影響的pvc管路，一個接一個的信件都帶有“如30日不完成會導致被驅逐”的威嚇字眼。鄰居報告說管理員有意敵視房主，加速開電瓶車衝撞過來，房主被迫跑開躲避，除了處處刁難，還大聲斥責房主，給房主的精神磨難導致車禍發生。不得已廉價出售後搬走了。219號、290號都有類似情況發生被逼逃離；290的房子被公園奪取。據反映，這樣的案例在這公園不勝枚舉。英文好並跟管理處有關係的人在門口陽台隨意堆放東西，偏偏對待新移民和少數族裔如同眼中釘，蓄意報復和迫害。
133號互聯會組織人通知公園管理處2月2日週六開居民會，公園卻要求簽署內容多處違法侵權的預訂單，組織人拒簽後，辦公室故意以搞清潔為由，鎖上所有公共場所的門阻止開會。而常規清潔是週四，設施內整天也沒有人清潔。組織人發出法律信，公園在接下來的週六中國年聚會上獻殷勤。組織人繼續組織互聯會，公園見賄賂不了就打擊報復。公園的律師發出7天通知，如果組織者不在7天內搬走門口的鞋櫃和小桌，以及恢復改造車位從三輛到停一輛，就要被履行60天驅逐程序。這樣的恐嚇信是在互聯會成立的前天2月22日收到。辦公室的7天通知已經發過四次進行恐嚇了。
園中327戶居民大多數都是華人新移民，幾乎沒人看得懂英文契約。公園不間歇地增加收取租金，許多人家租金已經超過一千美元。公園經常刁難買房的新戶，要搬走的居民賣不掉房也交不起租就要被扣押；孤獨的老人家去世，房子就歸公園所有了。137號的老年丈夫要求妻子加入房產的共同擁有人，公園以妻子收入不穩定為由拒絕。
據了解，美國移動房公園園主協會為搜刮窮人，制定若干違憲的條例甚至法規，導致移動房社區普遍存在侵權違法的行為，移動房社區像個陽光照不進的角落。這次華人運動，似乎是揭開美國移動房天窗戰役的開始。
提供者：羅蘭崗移動房居民互聯會
請詳見facebook.com/kenjmeng部分遊行圖片。







民事部分一：契約和地租

                           ----撰稿：12號居民， 翻譯：133號居民

親愛的所有美國政府官員，世界各媒體，

 美國所有社區，協會和企業的規範及規則必須受到城市和國家法律制約；城市和國家的法律必須受到“憲法”的制約；“憲法”是來源自然法則。民主和專制政府之間的區別只是民主的法律必須是邏輯和合理，而強橫政府的法律決定他們的政治領導人。違背邏輯和不合乎道理的表現正好與我們理解上正義與民主、邏輯與合理性相抵觸。本篇僅敘述社區管理欺詐的事實和居民遊行的背景：

1、居民被騙局所苦。房主在買房後被要求簽署一份文件，沒有告訴它是什麼。大多數講中文的新移民都以為美國是公正的社會，因此，即使不懂也不認為離譜，以為契約是一個合乎邏輯和合理為基礎的普通文件，是建立在信任基礎上簽署了的。他們簽署後落入陷阱。社區管理不合理地禁止他們這樣那樣。當人們告訴社區管理，他們也不會同意這些條款，回答卻說，他們已經簽署的文件同意這些條款。問題是出在買到房後，簽署這些文件之前，他們並沒有允許的時間來閱讀和理解這些條款，從而權衡是否買房。任何合理的協議和合同，必須建立在充分了解雙方的意願，以善意的行為，在彼此理解和同意的基礎上，從合作中受益。但是這個協議除了先買房而後簽署以外，屋主語言能力所限和跟從心理都無法回頭研究這篇契約文件。屋主認真理解後，根本不可能簽署這樣侵權受制、奴隸一般出賣自己的契約。簡易房事件，玷污了講中文的東方人對美國的美好期望，消息傳到東方大陸，對美國的形象影響極壞。社會上很多騙子就是利用這些善良人的思維習慣和文化不同、語言能力缺乏的弱點製造惡意欺詐和犯罪，對人的誠實、真誠和信心進行欺騙，使他們落入陷阱。可見這個契約的簽署，是完全出於一方無知，而落入另一方圈套，是一場卑劣的騙局。

2、簡易房不是真的容易移動。當屋主買到房子，他們的意圖是永久定居在這片土地上，而不是一段時間內，或僅僅5年、 10年、甚至15年去搬動這些大房子，園內許多人住過了20年。搬遷房屋或者在街上被拖走都是一個大到危險和耗費金錢的大工程，不是經常發生的事件，交易率和搬遷率相比也可以看出：搬遷的可能性是可以被忽略的。因此，這是應當被看作是永久安裝在土地上的房屋。房主通常的簽約原因很簡單，是以為這是一種相對便宜的，能夠負擔得起的住宅方式，得以維繫家庭生存。幾年前，這些簡易房屋平均價值10萬美元，近年來價格突然下滑，這並不是因為經濟問題，經濟帶來社會的苦難，對廉價的生存環境來說，反而相對可以成為市場上被追逐的熱點。簡易房價格下滑的主要因素，是土地投資人利用人們的觀念更加劇了掠奪的尺度。其方式是，不僅不按經濟衰退減少土地租金，反向提升租金，加之使用惡霸管理人員進行粗暴統治，趕走居民，也嚇跑潛在買家，使得平均價值跌落到1/4甚至1/6，房屋僅僅成為一部普通汽車的價錢。假設這個簡易房價值比較合理的10萬美元，按照一邊倒的所謂“協議”規定，5年後土地投資人想終止房東的土地“租客”關係，屋主必須放棄這座家園。這樣，用10萬美元除5年，每年要另外損失2萬美元，也就是每月除租金約以外，還要多出$ 1,600，這完全不是租了一套簡易房子的價格，買這些房子的人如果了解這樣的騙局就不會簽署這樣的契約。據屋主的一般性了解，沒有分析到這個租約期限的嚴重性；因此，情願規定放棄自己不動產的契約是不合邏輯的，是違背自然法則的，因此不能接受。

3、違憲的規定是助紂為虐。在一個自由民主的國家，只要他們的行為沒有傷害到其他人，人們就可以做任何事情，按照自己的選擇度過生命過程。如果與其他人分租房屋並不足以讓他方感覺到受到損害，為什麼不可以呢？違憲的簡易房條款加劇了人們高租金、低收入而入不敷出的苦難，尤其是在經濟衰退的時期給屋主雪上加霜。許多居民如果不分租以減輕財務壓力，屋主就只有付不起租金而失去家園；分租，就背上違法的罪名，不得不對欺壓忍氣吞聲，這助長了敲詐斂財和法西斯統治氣焰。

4、租金的變遷，應當隨從CPI，易手應承接前居民的租金。當一個房主想賣簡易房，如工作地址遠或其他原因而必須要賣掉這所房子的時候，社區管理甚至違背他們自己定的契約，通過契約規定阻止賣房居民告訴買房者的租金，進而隨意提高新房主的租金，而不是延續老房主的租金。這樣的結果，致使同一園區租金差異高達40%。另一方面，消費者指數CPI衡量租金的漲落是合理的。然而在CPI為超過3%時就高；而負值時，每年仍為3％增長，這就不合乎任何道理或邏輯；況且居民漲幅同一時間卻不一致，在增加後的基礎上再漲累計，必然會在經濟衰退年的某個時期，表現為相對的暴漲過高，也就是今天的高租金現實。居民連簡易房都住不起，還有何處可以安身呢？

合理地說，如果房主沒有租用這些土地提供租金，土地投資人無法支付其按揭。因此屋主對於這片土地的利用是有貢獻的，這些貢獻不能被模糊或否認。社區管理實行欺詐及法西斯迫害事實不勝枚舉，此篇不另贅述，有另文表達。社區管理的惡行必須要在公平的國度受到應有的懲罰，要補償我們被迫害下遭受的苦難。

以下是居民請願者恭呈。